Trendyol Süper Lig’in 15. haftasında oynanan Galatasaray-Samsunspor maçının uzatma dakikalarında yaşanan tartışmalı penaltı pozisyonu, futbol yorumcuları arasında farklı görüşlere yol açtı. Kırmızı-Beyazlılar’ın beklediği penaltının verilmemesi, maçın ardından geniş yankı uyandırdı.
Yorumcular İki Ayrı Görüşte Toplandı
Samsunspor’un 90+7. dakikada Kazımcan Karataş’ın elle oynadığı iddiasıyla beklediği penaltı pozisyonu, hakem yorumcularını ikiye böldü. Bazı isimler pozisyonun “kesin penaltı” olduğu görüşünü savunurken, bazıları ise devam kararının doğru olduğunu belirtti.
“Pozisyon Penaltı” Diyenler
Erman Toroğlu: Pozisyon için “Yüzde yüz penaltı” değerlendirmesinde bulunarak, VAR’ın çağırmamasını “futbol ahlakı olarak ahlak noksanlığı” sözleriyle eleştirdi.
Bülent Yıldırım: Kazımcan’ın kolunu doğal olmayan şekilde engel oluşturacak biçimde tuttuğunu belirterek, “Bence penaltı” dedi.
Fırat Aydınus: Kolun refleksle açıldığını ve “doğal konumda olmadığını”, bu nedenle pozisyonun penaltı olduğunu ifade etti.
Mustafa Çulcu: Pozisyonu “her açıdan penaltı” olarak değerlendirirken, vücuda temas olmadığını vurguladı.
“Devam Kararı Doğru” Diyenler
Deniz Çoban: Kolun açık olmasının tek başına kural olmadığını hatırlatarak, elle oynamaya ilişkin kuralların en çok değişen bölüm olduğunu söyledi. Kolun doğal konumda olduğunu ve topun kısa mesafeden geldiğini belirterek, “Hakemin devam ettirmesi doğru. VAR’ın işi olmaz” dedi.
Bahattin Duran: Elle oynama pozisyonlarının Avrupa’da bile en zor karar verilen durumlar olduğunu belirtti. Kazımcan’ın sağ kolunun mümkün olduğunca doğal konumda olduğunu savunarak, “Oyunun devamı doğru” yorumunu yaptı.
