İlkadım Belediye Meclisi'nin aralık ayı ilk birleşimi, İhsan Kurnaz başkanlığında gerçekleştirildi. Toplantıda gündem dışı söz alan CHP Meclis Üyesi Fikret Pekal'ın, geçtiğimiz hafta ilçede meydana gelen hayvan ölümleri ve belediyenin hayvan yaşam alanıyla ilgili soru önergesi mecliste tansiyonu yükseltti.
İlkadım ilçesinde 24 Kasım 2025 tarihinde yaşanan hayvan ölümleri, belediyeye ait hayvan yaşam merkezini sorgular hale getirdiğini ifade eden Pekal, "Kayıt dışı uygulamalar, teknik eksiklikler, mama alımları, kameraların çalışıp çalışmadığına ilişkin belirsizlikler ve meclis üyelerinin alana girişinin engellenmesi üzerine aşağıdaki soruların Başkanlık makamı tarafından yazılı veya sözlü olarak cevaplanmasını arz ederiz." dedi. Köpek ölümlerinin İlkadım ilçesinde yaşanmasının manidar olduğunu kaydeden Pekal, "Şu an hayvan barınağı kapalı. Niye kapalı? Oradaki eksiklikler giderilmediği için kapalı! Hayvanların Büyükşehir Belediyesi'ni barınağında olduğunu biliyoruz. Öyle değil mi Sayın Başkan? Demek ki kriterlerde eksiklikler var!" şeklinde konuştu.
BÜYÜKŞEHİR'E SEVK ETTİK
Ardından söz alarak İlkadım Belediyesi'nin yaşam alanındaki hayvanların Büyükşehir Belediyesi'ne sevk edildiğini belirten Başkan İhsan Kurnaz, "Hem ilgili fakültenin akademisyenleri hem veteriner odasının temsilcilerinin önerileriyle birlikte yeni bir rehabilite çalışması başlattık. Yakın zamanda inşallah bir ay gibi bir süre içerisinde burayı tamamlarsak tekrar hayvanlarımızı orada misafir etmeye devam edeceğiz." dedi.
MAKSAT SİYASET YAPMAK
Pekal'ı siyaset yapmakla eleştiren Kurnaz, "Esefle dinledim! Burada maksat hayvanları korumak değil siyaset yapmak. İlçemizde meydana gelen 9 hayvanımız ölümü hepimizi üzdü. Samsun'da sokak hayvanlarına yaşam alanı oluşturmak için aylardır gayret içerisindeyiz. Mükemmel bir şey yaptık demedik. Eksiklerimiz olabilir. Çünkü bir tecrübemiz yok. Hayvanlarımız için elimizden geleni yapacağız. Burada sanki bir hayvan katliamı yapılıyormuş gibi davranmak eni çok üzmüştür. Valilik ve belediye soruşturma başlattı. Suçlu varsa cezasını çekecektir. Burada hayvanlara işkence yapılıyormuş şeklinde lanse yapmak doğru değil." açıklamasını yaptı.
Fikret Pekal'ın meclise sunduğu soru önergesi:
1. Dokuz Hayvanın Ölümü:
-İlçe Belediye İdaresi ,yani sizler, dokuz hayvanın ölümü ile ilgili bir araştırma yaptınız mı?
- Bu ölümlerle ilgili veteriner raporları, otopsi bulguları ve kayıtlar mevcut mudur?
- Ölümlerin yaşandığı zaman aralıkları ve koşullar nelerdir?
- Son olaylar neticesinde Hayvan Yaşam merkezi olarak adlandırdığımız yer Hayvanların yaşam kriterlerine uygun bir yermidir?
2. Kamera Sistemi
-Barınakta 25 kamera bulunduğu ifade edilmektedir. Bu kameralar aktif olarak çalışmakta ve 7/24 kayıt almakta mıdır? . Kayıtlar geriye dönük kaç gün saklanmaktadır? Ölümlerin yaşandığı döneme ait kamera kayıtları mevcut mudur?
3. Hayvan Sayısındaki Düşüş – Kayıt Sorunu ve Ceza İddiası:
- İlk başladığında 300 hayvan bulunduğu, bugün ise yaklaşık 100 hayvan kaldığı doğru mudur?
- Son ay içinde kaç hayvan ölmüş, kaç hayvan kaçmış, kaç hayvan sahiplendirilmiştir?
- Kaçan hayvanların kayıt altına alınmadığı ve bunun sebebinin hayvan başı yaklaşık 70.000 TL idari para cezası olduğu için gizlendiği iddiası doğru mudur?
- Kaçan hayvanlara ilişkin resmi kayıtlar tarafımıza sunulacak mıdır?
4. Meclis Üyelerinin Barınağa Alınmaması;
- Meclis üyelerinin Hayvan Yaşam Merkezi’ne girişi ve bilgi almak istemesi neden engellenmiştir? Meclis üyeleri içeri alınsaydı neyi görmelerinin sakıncalı olduğu düşünülmüştür?
- Meclis üyelerine karşı yapılan bu hareketin yanlış olduğunun anlaşılması üzerine, olaydan belli bir süre sonra meclis üyelerine neden” gelin bakın” denmiştir? Meclis Üyelerine muhatap olan kişi ve/veya kişiler ile ilgili bir soruşturma başlattınız mı?
5. Merkezde Yetkili Bulunmaması
- Meclis üyeleri barınağa gittiğinde neden sorumlu yetkili personel bulunmamıştır? Hayvan Yaşam merkezinde ilgili personelin görevi başında olmamasının gerekçesi nedir? Merkezde sürekli görev yapan yetkili yönetici var mıdır?
6. Kısırlaştırma Eksikliği
- Merkezde bulunan yaklaşık 100 hayvandan 10–12’sinin kısırlaştırılmamış olduğu doğru mudur?
- Bu hayvanların çiftleşip üreme ihtimaline karşı alınan önlem nedir?
- Merkezde hayvan üretimi veya satışı gibi bir faaliyet ya da hazırlık var mıdır?
- Kısırlaştırma raporları ve veteriner kayıtları paylaşılacak mıdır?
7. Mama Alımları ve Fiyat Farkları
- 2025 yılı içinde toplam kaç TL tutarında mama alımı yapılmıştır?
- Mama alımı hangi firma/firmalardan, hangi ihale usulü ile yapılmıştır?
- Alınan mamaların birim fiyatı nedir? Piyasa değeri (500–600 TL) olan mama fiatlarının daha yüksek fiyatlarla alım yapıldığı doğru mudur?
- Mama alımında şaibeler olduğu ve Glikoz endeksine uygun olmayan mamaların kullanıldığı iddiası doğru mudur?
8. “10 Milyon TL Yatırım Yapıldı” Açıklaması
- 17/11 tarihli açıklamada belirtilen 10 milyon TL yatırım hangi kalemlere harcanmıştır?
- Bu harcamaların firmaları, sözleşmeleri ve ödeme belgeleri paylaşılacak mıdır?
- Yatırım kapsamında alınan ekipman, yapım işleri, bakım ve tadilatların listesi mevcut mudur?
9. Merkezdeki Fiziksel Koşullar
- Su alanlarının , beslenme alanlarının yetersiz olduğu ve bazı bölümlerin hayvan refahına uygun olmadığı iddiaları doğru mudur?
- Merkezde hayvan refahını iyileştirmek için hazırlanan bir eylem planı var mıdır?
10. Uyutma Uygulamaları
- Merkezde hayvan uyutma uygulaması yapılmış mıdır?
- Son bir kaç hafta /ay içinde kaç hayvan uyutulmuştur?
-. Gelecek dönem için uyutma planlaması yapılmış mıdır?
Bu soruların tümünün kamuoyu adına cevaplanmasını talep ederiz.
