Ondokuz Mayıs Üniversitesi (OMÜ), Araştırma Üniversitesi vizyonu doğrultusunda bilimsel üretim süreçlerini değerlendirmek, araştırma kalitesini artırmak ve akademik motivasyonu güçlendirmek amacıyla Web of Science endekslerinde Q1 ve Q2 kategorilerinde yer alan dergilerde yayın yapan öğretim elemanlarıyla bilgilendirme ve değerlendirme toplantısı düzenledi.
ARAŞTIRMA ÜNİVERSİTESİ SÜRECİ VE YÖK KRİTERLERİ
Toplantıda konuşan OMÜ Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Çetin Kurnaz, araştırma üniversitesi olmanın yalnızca bir unvan olmadığını, uzun vadeli ve sürdürülebilir bir vizyonun sonucu olduğunu belirtti. Kurnaz, “Araştırma üniversitesi olmak; prestij, kadro planlaması, bütçe imkânları, proje üretimi ve akademik görünürlük açısından üniversitelere önemli avantajlar sağlamaktadır. Bu ligde yer almak, akademik faaliyetlerin tamamını doğrudan etkileyen bir dönüşümü beraberinde getirir” ifadelerini kullandı.
Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından yürütülen araştırma üniversitesi değerlendirme sistemine de değinen Kurnaz, üniversitelerin araştırma kapasitesi, araştırma kalitesi ile etkileşim ve iş birliği başlıkları altında değerlendirildiğini aktardı. Değerlendirme sürecinin; yayın sayıları, atıf performansı, uluslararası iş birlikleri, yabancı uyruklu öğretim üyesi sayıları ve proje çıktıları gibi ölçütler üzerinden veriye dayalı ve otomatik şekilde yürütüldüğünü ifade etti. Kurnaz, “2017–2018 döneminde daha düşük puanlarla bu ligde yer almak mümkünken, günümüzde 50 puanın altındaki üniversitelerin araştırma üniversitesi statüsünü sürdürebilmesi neredeyse imkânsız hâle gelmiştir.Bu durum, çıtanın ne denli yükseldiğini açıkça göstermektedir” dedi.
OMÜ'NÜN YAYIN PERFORMANSI VE AKADEMİK ÜRETİMİ
OMÜ’nün akademik üretim verilerini paylaşan Prof. Dr. Çetin Kurnaz, üniversitenin 2020–2024 yılları arasında yıllık ortalama 850 yayın gerçekleştirdiğini, 2025 yılında ise bu sayının yaklaşık 1.250’ye ulaştığını belirtti. Bu artışın OMÜ adına önemli bir akademik gösterge olduğunu vurgulayan Kurnaz, araştırma üniversitesi hedefinde yalnızca yayın sayısının değil, yayınların niteliğinin de belirleyici olduğuna dikkat çekti. Q1–Q2 yayınlar, uluslararası ortaklı çalışmalar, açık erişim yayınlar ve atıf performansının sürecin temel unsurları arasında yer aldığını ifade eden Kurnaz, “Araştırma üniversitesi ligine çıkmak için doğru alanlarda, etkili ve nitelikli üretim planlaması yapmak gerekiyor” değerlendirmesinde bulundu.
SÜREÇ HAFTALIK ANALİZLERLE TAKİP EDİLİYOR
Konuşmasının sonunda üniversite yönetimi olarak araştırma üniversitesi sürecini düzenli veri analizleriyle izlediklerini ve haftalık değerlendirme toplantılarıyla yakından takip ettiklerini belirten Prof. Dr. Çetin Kurnaz, hedefin yalnızca belirli fakültelerin değil, tüm akademik birimlerin ortak katkısıyla mümkün olacağını vurguladı. Kurnaz, “Bu toplantıların temel amacı, birlikte nasıl daha ileriye gidebileceğimizi istişare etmek ve somut, uygulanabilir adımlar atmaktır” dedi.
