Evli çiftler arasında yaşanan anlaşmazlıklara ve boşanma davalarına Yargıtay'dan yeni bir bakış açısı getiren karar, Diyarbakır'da görülen bir davayla geldi. Şiddetli geçimsizlik nedeniyle karşılıklı boşanma davası açan çiftin dosyası, yerel mahkeme ve istinaftan sonra Yargıtay'a taşındı.
DAVANIN DETAYLARI
Kadının Şikayeti: Kocasının kendisine fiziksel şiddet uyguladığını belirtti.
Erkeğin Şikayeti: Karısının çocuklarına fiziksel şiddet uyguladığını, evde temizlik ve yemek yapmadığını öne sürdü.
YEREL MAHKEMELER "İKİSİ DE EŞİT KUSURLU" DEMİŞTİ
Davaya bakan Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, erkeği eşine şiddet uyguladığı için, kadını ise "sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı" için her iki tarafı da eşit kusurlu bularak boşanmalarına karar verdi. Mahkeme, tarafların tazminat ve nafaka taleplerini reddetti. Bu karar, İstinaf Mahkemesi tarafından da hukuka uygun bulundu.
YARGITAY KARARI BOZDU: “KADIN DAHA AĞIR KUSURLU”
Ancak dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemelerin kararını tamamen değiştiren, emsal niteliğinde bir hüküm kurdu.
Yargıtay, çocuklara fiziksel şiddet uygulanmasını ve temizlik ile yemek gibi evin temel sorumluluklarının yerine getirilmemesini, erkeğin eşine uyguladığı şiddetten daha ağır bir kusur olarak değerlendirdi.
SONUÇ: KADIN, ŞİDDET GÖRDÜĞÜ KOCASINA TAZMİNAT ÖDEYECEK
Yüksek mahkeme, "eşit kusur" kararını bozarak, boşanmada kadının daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti. Bu kararla birlikte, Yargıtay, erkek yararına maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
